ESIC: кто такие, почему банят тренеров и как к ним относятся простые киберспортсмены?
- Кто такие ESIC?
- Кто это?
- Чем занимается?
- Принципы ESIC
- Кого банили? За что? Почему лишили бана?
- Мнение комьюнити и вердикт
Перед PGL Major 2022 Antwerp прокатилась волна банов. ESIC решили поднять шум вокруг своей организации, либо решили привести в действие все каналы своей организации для того, чтобы создать грамотное и четкое уравнение на профессиональной сцене. Так ли это на самом деле?
ESIC, источник esic
Кто такие ESIC?
У этой организации есть собственный сайт. По нему можно перейти по этой ссылке. На сайте есть информация о деятельности организации. Итак, серия вопросов.
Кто это?
Это организация, которая была создана в 2016 году и позиционировала себя как некоммерческая. Они (ESIC) публично взяли на себя ответственность за пресечение, предотвращение и расследование любых форм мошенничества в киберспорте. Миссия организации заключается в том, чтобы стать признанным хранителем целостности киберспорта.
Чем занимается?
Комиссия ESIC делает всё, чтобы обеспечить честность соревнований. Работает она с заинтересованными в таких компетенциях сторонами. Проще говоря, если турнирный организатор захочет, чтобы ESIC стали охранять целостность турнира в плане правил проведения, то ESIC нужны обязательно.
Важно! Немного забежим вперед. 6 мая 2022 года на тренера Team Spirit нашли «доказательства» использования тренерского бага. ESIC сразу попросили PGL, проводящих Major 2022 Antwerp, отстранить тренера от турнира. Сделано всё было настолько быстро, что ничего не оспорить и не доказать. То же самое случилось с peacemaker, тренером Imperial, и с zakk, тренером 9Z. Вопрос: PGL согласились с вердиктом или были вынуждены отстранить тренера? Если были вынуждены, то под каким предлогом?
Получается, что организация некоммерческая. Они следят за киберспортом и выносят вердикты там, где их приглашают. Но, если вернуться к ситуации с hally, то появляется вопрос. Почему бан не появился раньше? По различным источникам, в том числе от OverDrive, который сказал, что информацию на hally ESIC получила ещё в 2020 году, нельзя однозначно судить о правильности этого бана. Особенно перед таким турниром. Но не о справедливости эта статья.
Сергей «hally» Шаваев, источник hltv
Принципы ESIC
Относительно принципов в работе ESIC придраться не к чему. Такими принципами должна руководствоваться подобная организация:
- Честность и уважение.
- Справедливый процесс.
- Внедрение, обучение и обеспечение соблюдения кодексов.
- Признание санкций (по отношению к лицам вне ESIC).
- Обмен информацией.
- Конфиденциальность.
Очень хорошие принципы. Составлены с учетом обстановки в киберспорте. Придраться действительно не к чему, поскольку сейчас, когда весь eSport растет невероятными скоростями, нужно придерживаться строгих правил и законов. Но о кодексах на сайте ESIC ничего нет, кроме упоминания. Это странно.
Кого банили? За что? Почему лишили бана?
Организация существует уже 6 лет. За всё это время были забанены многие. Это известный случай с баном 35 игроков из Австралии, которые делали ставки на себя, против себя или не знали, что ESIC следит за ними. В общем, баны получили 35 игроков. Кто-то на 1 год. Кто-то на 5 лет. Кстати, меньше, чем через год, все баны были сняты.
Были и другие случаи. Например, RobbaN, который получил бан на 5.5 месяцев, в итоге бан превратился в двухлетний. Но на ESL Pro League Season 15 он выступал в роли тренера. Выходит, что ESL не дружат с ESIC или не привлекают их. Либо на ESL их замашки не распространяются. Понятного мало. На PGL Major 2022 Antwerp вместо RobbaN за спинами ребят стоял Эдвард «hanseoulo» Хан.
ropz и hanseoulo, источник телеграл-канал Innersh1ne
Самые громкие и скандальные случаи недавнего времени произошли с:
- Сергеем «hally» Шаваевым.
- Рафаэлем «zakk» Фернандесом.
- Луизом «peacemaker» Тандеу.
Hally отреагировал очень сильно. По-крайней мере, в этом не стоит сомневаться. Его команда в итоге заняла 3-4 место на PGL Major 2022 и вывозила матчи на характере и скилле. В этом тоже не стоит сомневаться.
Про zakk ничего не известно. Peacemaker был разбанен. 26 мая ESIC официально сняли с него бан. В дело вмешались адвокаты Imperial. В итоге бан был снят. Peacemaker поблагодарил организацию за трепетное отношение к своим принципам и согласился в будущем помогать им.
Team Spirit опубликовали в своей группе в VK такой пост.
Пост из группы Team Spirit в VK, источник
Вторая картинка из группы, источник
Мнение комьюнити и вердикт
Наверняка те, кто столкнулись с баном, очень не любят ESIC. Потому что кому-то дали бан на 5 лет. Кому-то на 2 года. Представьте себе, что какой-нибудь игрок из-за глупой ошибки молодости на маленьком турнире получил бан на несколько лет. Что такое 1 год в киберспорте? Это много. Что такое пять лет? Иногда, это половина карьеры. А иногда целая.
Комьюнити остро отреагировали на бан Hally. Определенно у ESIC нет фанатов, потому что никто их не знает. Не знает их лиц, имен и кодекса, но организация существует, выдает баны и имеет серьезный вес в киберспорте.
В качестве вердикта скажем так. Подобная организация должна быть. Не все хотят побеждать честно. Особенно те, кто не могут. Но на вершинах киберспорта, там, где за игрой одного участника коллектива наблюдает тренер, специальный зритель от турнирного оператора и несколько тысяч фанатов, какая может идти речь о читах? Аналогично с тренером, действия которого строго координируются нынешними правилами от Valve. За ошибки прошлого можно наказать, но в случае с hally — это было несправедливо, учитывая его «использование бага с камерой». Да и наказывать можно обычным предупреждением, а после него решать дело серьезно.
А вот с Akuma до разбирательства не дошло.
