Конфликт продолжается — уХо отстаивает честь комментаторов
После того, как капитан команды Gambit — Владислав «nafany» Горшков — высказался в сторону СНГ-комментаторов, то единственный, кто встал на защиту всей профессии, стал Алексей «уХо» Малецкий. В своем телеграм-канале он записал ответное голосовое сообщение на эту новость.
Сперва Алексей расставил по полочкам то, что никто не должен лезть в другую сферу. Что игрок — играет, комментатор — комментирует, а аналитик — анализирует.
«Какому-то профессиональному игроку не понравилось работа какого-то комментатора. Это не то чтобы надоело… Я скажу так: комментатор должен комментировать, игрок должен играть, аналитик должен анализировать, каждый должен заниматься своим делом. У комментатора нет задачи нравиться всем. Точно так же, как у игрока или любого другого человека. Нет такой цели, её и не должно быть, так как нравиться всем невозможно».
После чего Алексей Малецкий объяснил, что комментирование — это не профессия стандартов. Это совершенно индивидуальный подход от каждого.
«Существует большое количество комментаторов с разной формой подачи, с разным пониманием глубины игры и так далее. Что касается высказывания определенных игроков, лично я за себя говорю, что я любого топового игрока — тир-1, топ-1 — по анализу, по пониманию игры могу заткнуть за пояс, спрятать и сказать: «Чувак, если ты думаешь, что ты много знаешь, то я знаю не меньше тебя».
Но одним только CS:GO не ограничилось. Комментатор поделился своим мнением о том, какое мнение человек может высказывать.
«Каждый человек имеет право высказывать своё мнение, но если говорить о профессионализме, то это очень субъективно. Некоторые сравнивают комментирование CS:GO с NBA и NHL, но здесь своя история, своё понимание и видение, поэтому каждому своё. Я не вижу смысла как-то реагировать и что-то комментировать. Я вижу смысл только в том, чтобы из игры делать событие, которое интересно смотреть, которое привлекает зрителей, которое людям нравится слышать, наблюдать и получать удовольствие. В этом наша задача, и мы с ней справляемся».
Кастера обвиняли в отсутствии профессиональной этики, поскольку на большинстве матчей он активно «ТОПИТ ЗА НАВИ», но сам Алексей просит привести пруфы, поскольку сама претензия выглядит целенаправленный хейт.
Вчера Алексей yXo Малецкий добавил в телеграм-канале, что кто-то снова не доволен его ответом. Текст приведен с учетом авторской пунктуации.
Какое-то время назад, во время работы давал куча развернутой аналитики по матчу, подмечал фишки, мувы верные и не очень. Конечно давал эмоцию, всегда, куда без этого.
Но, что вы думаете, челиксы возмущались тем, что комментатор анализирует, говорит «комментируй игру, твое дело озвучивать то что происходит на экране» Их не смущало то, что зритель и так видит, что происходит на экране.
Алогично, ладно.
Ну я подумал «окей», будем разбавлять и балансировать.
Навалил стихов, добавил эмоций, подтюнил криндж, спел пару куплетов, подчеркнул закрытый дифенс и варианты возможные в атаке…
Опять челиксы недовольны.
Отсюда вывод: ?
Судить о том, какой уХо комментатор — только зрителям, однако его поддержал коллега по цеху — Александр «Enkanis» Полищук.
На злобу дня: тема русскоязычного каста CS:GO и обвинения в поддержке команды.В конце 2017 года, на DreamHack Winter, произошла первая встреча NaVi & Gambit. Эта inferno запомнится мне не только невероятным камбеком в атаке и четверными допами, но и взорванной к чертям личкой 1/4
— Alexander (@OfficialEnkanis) December 27, 2021
Серия содержит 4 твита, но основной посыл Александра:
«Ничего не имею против коллег,открыто втапливающих за своих фаворитов, даже в ситуациях, когда это просто выгодно делать.Это не запрещено законами права и морали. Однако,каким бы ты ни был кастером,на твоей обуви будет два разных логотипа,а наступающие на пятки всегда найдутся».
Подписывайся на наш паблик в VK!
